拒當管委就罰錢、外送員禁止進社區……社區規約「霸王條款」可以無限上綱嗎?

樂屋網
分享:
瀏覽數 :  13

入住城市中的各式大樓社區時,也會跟隨不少社區規約需要遵守。但社區規約的訂定並非毫無準則,仍有其法律上的限制。(圖片來源:freepik)

入住城市中的各式大樓社區時,也會跟隨不少社區規約需要遵守。但社區規約的訂定並非毫無準則,仍有其法律上的限制。(圖片來源:freepik)


大樓管理委員會(管委會)與住戶之間的權利義務爭議,始終是一項社群熱門討論話題。是否只要經過區分所有權人會議(區權會)通過並載明於規約中,所有的住戶就該無條件遵守?社區規約是否也有其規範,其規範標準又是什麼?本文將從法治觀點說明社區自治的合法界線,一起了解社區規約該怎麼訂定,遇到侵害權益的社區規約又該如何救濟。

※由於相關法規皆會隨時調整異動,本文所提及之稅務、法律細節僅供參考,實務操作時務必以政府官方及銀行公告為準。

社區規約法律位階低於法律,違法規約一律無效

雖然《公寓大廈管理條例》賦予社區高度的私法自治權,但這份自治權並非「法律授權的空白支票」。法理上,社區規約的位階低於國家強制性法律。根據《民法》第71條,法律行為違反強制或禁止之規定者,無效。

因此,社區規約僅能在「法律未規定」或「法律允許彈性調整」的範圍內發揮作用。一旦規約條款觸及憲法保障的人身自由、財產權,或是違反公序良俗,即便該決議是全體住戶百分之百同意通過,在司法審理中依然無效。

※延伸閱讀:管委會一定要成立嗎?可以罰住戶錢嗎?法規權責一次了解

判例1:禁止租客申請租金補貼,規約違法一律無效

曾有部分社區為避免報稅問題,於規約中增訂「禁止承租人申請租金補貼」或「禁止遷入戶籍」,甚至要求房東在租約中加註相關條款。但因為申請補貼、遷入戶籍為承租人的法定權利。任何限制此權利的規約都已違法,此規約基本上上不具實質法律約束力。

判例2:外送員不可上樓?合法但不具強制執法權

這是2024年後討論度極高的議題。多數社區基於「門禁管理」與「防疫/隱私安全」,透過區權會決議禁止外送員送餐至單一住戶門口。雖然目前尚無最高法院定錨判例直接宣告此規約「違法」,但行政機關與基層法院大多傾向「規約可規定,但不可限制住戶人身自由」。

差別在於若社區規約規定「外送員僅能送至大廳,住戶自行取餐」,這屬於社區公共區域的管理權限;但若住戶因行動不便(如受傷、身障)要求外送員上樓,而管委會強行阻攔,可能涉及《民法》第767條「妨害所有權行使」。

社區規約是否有效,關鍵三大判斷標準

當法院在審理社區規約爭議時,通常會依據以下3個原則來衡量該規約是否具備法律效力:

1. 違反比例原則

這是法院判斷規約效力最常見的標準。所謂比例原則,是指管理手段必須與目的達成平衡。例如,為了維護社區安全,要求外部人員「登記換證」是合理的手段;但若採取「全面禁止」或「額外收費」,則可能被認定為手段過度,進而導致規約無效。

2. 侵害住戶對專有部分之權利

根據《公寓大廈管理條例》第4條,住戶對其專有部分(私人住宅內部)擁有自由使用、收益、處分的權利。若規約內容過度干預住戶在私人空間內的行為,或限制住戶對其不動產的處分權(如禁止報稅、禁止合法租賃),這類條款往往會因為侵害私有財產權而被判定無效。

3. 規約效力不及於外部第三方

這是許多管理委員會最容易忽略的法律盲點。社區規約在本質上屬於住戶間的契約,其效力原則上僅約束「區分所有權人」與「住戶」。若規約試圖對非住戶(如外送員、承租人、訪客)課予法律所無的義務,例如要求外送員繳納入場費,這種「對外擴權」的行為在法律實務中極高機率被判定無效。

拒當管委就罰錢,法院見解大不同

社區規約效力判準在於比例原則與私法自治。以台中某社區為例,2025年地院原判決「辭讓金」規約侵害財產權而無效;但2026年判決出現翻轉,認定「分區輪流制」符合公平原則,且5,000元屬溫和的替代履行方式而非惡意裁罰,在未過度侵害權利下,尊重區權會自治決議,判定該規約合法有效。

遇到無效規約時,住戶的法律救濟路徑

若居住社區存在明顯違法的規約條款,可以透過以下程序主張權益:

  • 提出異議與撤銷訴訟:根據《民法》第56條,若區權會的決議內容違反法令或規約,住戶可於決議後3個月內向法院提起撤銷訴訟。
  • 行政申訴與調解:向各直轄市、縣(市)政府的「公寓大廈爭議事件調處委員會」申請調處,由政府機關介入協調,這是成本相對較低的解決方式。
  • 確認決議無效之訴:若規約內容嚴重違反法律強制規定(如強行沒收財產),住戶可隨時提起確認決議無效之訴,不受3個月期限限制。

健康的社區自治應建立在「尊重法律」與「理性溝通」的基礎上。管委會擬定規約時,應避免為了管理方便而走法律捷徑;住戶參與區權會時,也應監督規約內容是否符合比例原則。當規約不再是剝奪少數人權益的工具,而是維護全體共識的基石,社區房價與居住品質才能獲得真正的長期保障。

文章來源:拒當管委就罰錢、外送員禁止進社區……社區規約「霸王條款」可以無限上綱嗎?

分享:
關於記者 樂屋網

「樂屋網」是一個開放的房地產資訊平台,以成為消費者值得信賴的房地產資訊平台為使命,致力媒合買賣群眾、縮減用戶交易時間成本,並持續優化用戶體驗,提供房地產買賣出租、新建預售、即時具公正性之市場成交行情資訊、買房知識等,讓消費者一站搞定所有「住」的問題。

相關文章: